🎦✫❭
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🙀(撰稿:毛弘峰)中邮证券给予劲仔食品买入评级,线下渠道延续高增,上半年业绩表现亮眼
2024/07/18司空生莉⚪
“快乐操场”活动走进湖南花垣县
2024/07/18阮叶瑶🕚
玉米元宵甜汤 消滞有奇效
2024/07/18米琬宗🔊
南非前总统莫特兰蒂:中国式现代化是希望的灯塔
2024/07/18濮阳山芳🤣
中方驳斥美驻华大使涉华言论:干扰阻碍两国人文交流的不是中方而是美方
2024/07/18林才蓓❝
推进文化与科技深度融合
2024/07/17鲍雄哲➸
特朗普中枪,如何影响美国政治走向
2024/07/17元姬克🏢
集束职能、监管发力 黑龙江唱好服务冰雪旅游产业发展“重头戏”
2024/07/17柯玛先f
第十六届海峡论坛大会举行 两岸同胞欢聚厦门
2024/07/16滕黛霄q
臻珑阁:借助互联网 将广东非遗文化推向世界
2024/07/16宰爽柔🛫